Как отсудить компенсацию за пост-гарантийный ремонт, разобрался Столичный горсуд

Фото с интернет сайта www.dyervolvo.com

Лишь один раз удалось владелице "Volvo" поменять по гарантии неисправный аккумулятор. Через два года неприятность появилась опять, потребовав параллельной замены двигателя, но дилер ООО "АА Независимость Премьер Авто" отказался создавать ремонт, ссылаясь на то, что гарантийные периоды истекли. Пока хозяйка тягалась с дилером, автомашина осуществила на его остановке 6 месяцев, и аккумулятор сел совсем. Последовала новая тяжба: в "Независимости" думали, что все неприятности – по причине того, что хозяйка не забрала автомашину вовремя. инстанция первого уровня дала согласие с дилером, но Столичный горсуд стал стороником покупателя.

15 декабря 2011 года гражданка Хашутогова купила в ООО "АА Независимость Премьер Авто" автомашину марки "Volvo". С момента приобретения автовладелица много раз обращалась к дилеру с обращениями о присутствии в транспорт недостатков, а 14 июля 2013 года просила поменять по гарантии неисправный аккумулятор. Что и было сделано – через 3 дня "Независимость" возвратила ей авто с новой деталью.

Но 4 января прошлого года Хашутогова опять обратилась в "Независимость" прося поменять аккумулятор, поскольку при работе двигателя на оборотах 1000-2000 об/минуту в нем слышались посторонние звуки. Чтобы решить проблему, двигатель требовалось частично разобрать, исходя из этого дилер в этот же день забрал автомашину на осмотр. Диагностика распознала проворачивание шатунных вкладышей всех цилиндров, а причиной этого явилось масляное голодание двигателя. Он требовал замены, но организация посчитала случай негарантийным и отказалась его поменять.

Хашутогова решила вынудить дилера произвести гарантийный ремонт двигателя по суду, и с целью этого 20 января 2014 года обратилась в Тимирязевский райсуд Москвы (дело №2-69/2014 (2-4146/2013;) ~ М-4280/2013). А 24 января 2014 года "Независимость" послала ей телеграмму, в которой требовала на протяжении 5 календарных суток лично либо через представителя приехать на остановку дилера, чтобы решить вопрос с последующим ремонтом транспорта. Кроме того в телеграмме говорилось, что в случае если хозяйка автомашины не возьмёт авто в указанный период, то "Независимость" в праве начислить финансовую сумму за применение транспортом машино-места за целый период, что автомашина пробудет на остановке. Одновременно 30 мая прошлого года Хашутоговой отказали в Тимирязевском районном суде, и она оспорила решение в Столичный горсуд.
Пока дел