ФПА РФ приготовила юридическую позицию по коллективному закону¹ сенаторов и парламентариев Государственной думы, о создании нормативной основы осуществления коллекторской деятельности. Подобающий документ, который был направлен председателю Государственной думы Сергею Нарышкину, имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ. В нем ФПА РФ вычленила ряд оснований, которые она готова подхватить, и положения, нуждающиеся, согласно ее точке зрения, в корректировке.

Так, ФПА РФ одобряет инициативу о фиксировании круга лиц, обладающих правом реализовать деятельность по возврату долгов, и квалификационных притязаний ним. Но, в случае если закон предполагает представление таких притязаний к коллекторским агентствам, то ФПА РФ настаивает на употреблении их прямо к самим работникам аналогичных компаний. Для них она предлагает включить операцию обоснования квалификации и кодекс этики. Помимо этого, согласно ее точке зрения, нужна форма корпоративного сообщества этих лиц. Предполагается, что к его функциям будет относиться разработка опытных стандартов, ревизия квалификации и установление операции наложения санкций и мер ответственности за нарушение установленных законодательством требований и кодекса этики.

ФПА РФ указывает, что одно из предлагаемых законом положений идёт вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению. Речь заходит о вводе нормы, на базе которой согласование на взаимодействие с другим лицом для осуществление деяний по возврату долга обязан представить должник. ФПА РФ выделяет, что лишь сам субъект персональных данных принимает решение о представлении его персональных данных и дает согласование на их обработку (ст. 9 закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных"). Вследствие этого ФПА РФ рекомендует исключить данное положение или изменить его согласно с законом о персональных данных.

Кроме того ФПА РФ не согласна с позицией инициаторов о том, что у должника может быть право отказаться от взаимодействия с банком. Она считает, что данное положение преступает равенство прав должника и заимодавца. Последний, считает ФПА РФ, обязан сохранить возможность требовать возврата долга и обмениваться информацией с ним.

Свою позицию ФПА РФ требует довести до сведения парламентариев Государственной думы для вероятного учета мнения опытного сообщества при принятии решения по указанному закону.

Торговая рабочая группа США подала в суд на Volkswagen

Федеральная торговая рабочая группа США (FTC) подала в суд иск против германского автоконцерна Volkswagen в связи с "дизельным скандалом". Об этом информирует Рейтерс.
Иск был подан в суд Сан-Франциско во вторник, 29 марта.
В претензии FTC указывается, что организация включала покупателей в заблуждение, рекламируя машины с дизельным двигателем как экологически чистые. Регулятор говорит, что "по итогам обмана" американские покупатели потеряли миллиарды долларов.
В сентябре 2015 года германский автоконцерн оказался в центре так называемого "дизельного скандала". Тогда Американское агентство по защите среды обитания обвинило Volkswagen в фальсификации итогов опробований дизельных двигателей. Регулятор определил, что в транспортах организации использовалось устройство, снижающее уровень вредных выбросов на протяжении тестирования на соотношение экологическим стандартам. Наряду с этим на протяжении штатной эксплуатации автомобилей выбросы газов в атмосферу превышали установленные нормы в пару десятков раз.
В общем итоге "дизельгейт" затронул в районе 600 000 машин в Соединенных Штатах Америки и 11 млн в мире. В связи со скандалом автолюбители из различных государств начали подавать коллективные иски в отношении Volkswagen. К примеру, в Южной Корее с претензией против организации выступили свыше 3000 автолюбителей. Претензии автопроизводителю были кроме того предоставлены в Австралии и Бразилии.

Смотрите еще интересную заметку по теме юристи. Это может оказаться небезынтересно.

Рассматривать проект новой редакции Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства в первом рассмотрении будет Государственная дума нового, седьмого созыва. К такому решению пришла коммисия по тексту нового кодекса во главе с соавтором проекта, парламентарием Владимиром Плигиным.
Работа над проектом КоАП завершится уже в следующем созыве Госдумы, сказал сегодня Владимир Плигин, председатель Комитета ГД по конституционному закону и государственному строительству. Со слов парламентария, коммисия по тексту нового кодекса продолжит работу над документом и приготовит его ко второму рассмотрению примерно в мае. Наряду с этим принимать документ во всех трех чтениях будет Государственная дума седьмого созыва, выборы которой пробегут 18 сентября 2016 года.
От идеи принять проект хотя бы в первом рассмотрении в скором будущем авторы кодекса отказались. "Мы не будем проводить 1-е чтение в этом созыве, мы думаем, что задача не в соблюдении некоторых периодов либо появлении продукта, который необходимо сделать срочно, мы думаем, что это глубокая опытная задача, и чтобы исполнить ее, нам нужно еще время", – подчеркнул Владимир Плигин. Со слов парламентария, коммисия желала вынести на разбирательство Государственной думы "большое заключение, практически дающее редакцию второго рассмотрения", а совещаний ГД текущего созыва осталось не так много. "Мы не желаем делать документ скоропалительным", – выделил Плигин.
Наряду с этим соавтор нового кодекса не сомневается, что парламентарии ГД нового созыва подхватят идею нового кодекса, потому, что, он утвержает, что понимание того, что новый кодекс необходим, сегодня есть у всех.
Новая версия КоАП была введена в ГД в декабре 2015 года и обросла критикой еще на периоде разработки.Специалисты и содружество-предпринимателей назвали характер нового кодекса "карательным", потому, что он значительно увеличивает размеры санкций по некоторым статьям, и включает такую меру административного наказания, как ликвидация юрлица. В январе-феврале в ГД прошло свыше 20 совещаний коммисии сообща с свыше чем 300 специалистами, на коих обсуждались изменения, нужные тексту кодекса ко второму рассмотрению. (Детальнее обо всех совещаниях коммисии по редакции нового КоАП при Комитете ГД по конституционному закону и государственному строительству смотрите в подборке "Право.ru": "Обсуждение КоАП – как государство и бизнес спорят о новом Кодексе").
С текстом проекта законодательного акта № 957581-6 "Кодекс Российской Федерации об нарушениях административного законодательства" возможно познакомиться тут.

На прокурора заведено дело за инсценировку ДТП через инспектора государственной автомобильной инспекции

В Башкортостане возбуждено дело в отношении бывшего прокурора и инспектора ГИБДД, который помогал ему утаить ДТП, спровоцированное его сыном, информирует пресс-служба СУ СКР по РБ.
Экс-прокурорский работник города Октябрьского, 42-летний Ильдар Янгиров, подозревается в осуществлении правонарушений по ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий) и ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 292 (компания должностного подлога), а 42-летний работник ОГИБДД ОМВД по городу – по ч.1 ст. 292 УК РФ (должностной подлог).
По мнению следователей, в ночь на 4 ноября 2015 года 16-летний сын прокурора, не имея прав на управление транспортным средством, сел за руль должностного Ford Focus прокуратуры и произвёл ДТП на одной из улиц города. Транспорт получил большие повреждения. Янгиров-старший решил утаить этот обстоятельство и "настойчиво попросил" от начальника ОГИБДД и его подчиненного оформить подставные документы о событии.
Шофер прокуратуры кроме того по указанию Янгирова 6 ноября увёз на эвакуаторе транспорт на другой участок и столкнул в кювет. Приехавший на место "ДТП" работник ГИБДД составил подставную схему и определение об отказе в возбуждении дела об нарушении административного законодательства в отношении прокурорского сотрудника.
Когда история вскрылась, Янгиров в декабре 2015 года лишился работы из органов прокуратуры по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет. Дело было возбуждено по данным ревизии республиканского УФСБ.

Почитайте кроме того нужный материал по вопросу ликвидация. Это возможно станет небезынтересно.

Суд в Москве заключил в тюрьму полицейского, подозреваемого в разбойном нападении на банковскую компанию, сказали РАПСИ в субботу Главном следственном управлении СК РФ.

"По обстоятельству нападения 27-летним постовым милицейским ОР ППСП отдела №4 УВД на Московском метрополитене ГУ МВД Российской Федерации по городу Москве на компанию по представлению экспресс-займов расследуется дело, возбужденное по показателям правонарушения, установленного частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой с употреблением оружия либо объектов, применяемых в качестве оружия)", - информирует учреждение.
Согласно материалам уголовного дела, утром 25 марта 27-летний молодой человек, заблаговременно проиграв все семейные накопления в азартные игры, произвёл вооруженное наступление в районе одного из жилых многоэтажных домов по Зеленому проспекту в городе Москве, на офис московской компании по выдаче срочных займов.
"Отдав преступнику денежные средства в сумме 61 тысячи рублей, работница компании получила множественные повреждения в области головы. На сегодняшний день женщина положена в больницу, ее жизни ничего не угрожает. Наряду с этим она определила в напавшем на нее мужчине, раньше много раз приходившего к ним заказчика, после чего органами расследования в тесном взаимодействии с полицейскими молодой человек был задержан", - рассказали в СК РФ.
По ходатайству расследования обвиняемому судом выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму.

Критерии контролируемых сделок могут быть пересмотрены

Порог по внешнеторговым сделкам предлагается повысить до 60 млн рублей. На сегодняшний день каждая сделка с офшорами (зарубежными зависимыми организациями) вне зависимости от ее суммы признается контролируемой (п. 1 ст. 105.14 НК РФ). А это значит, что обо всех таких сделках плательщик налогов должен каждый год уведомлять инспекцию федеральной налоговой службы (п. 1 ст. 105.16 НК РФ).

Также в планах повысить минимальный порог по контролируемым сделкам между российскими лицами. В случае если сейчас он образовывает 1 млрд рублей. (п. 2 ст. 105.14 НК РФ), то в грядущем может быть повышен до 2-3 млрд рублей. Данную инициативу засвидетельствовал вчера помощник директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации Андрей Кизимов.

Вместе с тем учреждение полагает целесообразным высвободить из-под налогового надзора сделки по представлению беспроцентных займов и поручительств между взаимозависимыми российскими лицами (лицами, отношения между которыми могут оказывать воздействие на условия либо экономические итоги их деятельности). Сейчас такие сделки признаются контролируемыми, а каждые доходы, которые могли быть по ним получены, должны учитываться для целей налогообложения (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ от 25 ноября 2011 г. № 03-01-07/5-12).

Изменения могут кроме того коснуться и критерия существенности контролируемых сделок с целью понижения количества направляемых в налорги извещений. "Сейчас многие организации, чтобы уберечь себя, предоставляют данные по всем малым сделкам – естественно, это добавочные затраты для организации и нагрузка на ФНС Российской Федерации. Мы предлагаем включить критерий существенности – 5% от выручки компании, но не свыше 10 млн рублей. Другими словами, налоговая служба не должна требовать документацию по мелким сделкам, а таких сделок может быть в организации достаточно довольно много", – разъясняет Андрей Кизимов.

Помимо этого, в 2016 году могут случиться изменения и в рамках налоговой отчетности по трансфертному ценообразованию (реализация товаров либо услуг взаимозависимыми лицами по внутрифирменным, хорошим от рыночных, стоимостям). "В иностранной практике сейчас внедряется так называемый "межстрановой отчётность", когда материнская организация холдинга предоставляет отчётность в свой налорг, а тот, со своей стороны, направляет данные по зарубежным подразделениям организации в те страны, где они находятся. Мы тоже желаем пойти поэтому этим путем, чтобы российские холдинги предоставляли отчётность в ФНС Российской Федерации, и дальше уже она сама направляла подобающую данные в зарубежные юрисдикции. Соответственно, от заграничных организаций мы ожидаем, что таковой отчётность будет поступать в Российскую Федерацию не от находящихся тут подконтрольных организаций, а от зарубежных материнских организаций через систему иностранных налоргов", – делится Кизимов. Он утвержает, что наибольшие российские холдинги заинтересованы в том, чтобы этот стандарт был включён уже в этом году. И когда он заработает, компании сумеют предоставлять унифицированный отчётность в российские налорги, а направлять документы в всякую юрисдикцию работы этого холдинга им уже не потребуется. Специалист кроме того уточнил, что 1-е время организации сумеют использовать таковой стандарт без принуждения. Императивным данное притязание станет не ранее 2017-2018 года.

Смотрите еще хорошую информацию на тему советы юристов. Это возможно станет небезынтересно.

Шофер, насмерть сбивший трех человек в Сыктывкаре, получил 5 лет колонии

Сыктывкарский муниципальный суд осудил к пяти годам тюрьмы шофёра грузовика, по виновности которого умерли 3 и пострадали два человека, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на рокуратуру республики Коми.

Судом определено, что 4 июля 2015 года Александр Гонтарук на неисправном грузовик МАЗ перевозил железобетонные плиты. Проезжая по улице Дырносской, он допустил выезд грузовика на обочину и наехал на стоявших на автобусной остановке людей. По итогам ДТП 3 человека умерли, двое были травмированы.
Шофер грузовика признан виноватым в осуществлении правонарушения, установленного частью 5 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД либо эксплуатации средств передвижения, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц).
В процессе подготовительного следствия шофер грузовика признал вину полностью.
«Суд избрал Гонтаруку наказание в виде пяти лет тюрьмы в исправительно-трудовой колонии общего режима с предстоящим лимитированием свободы на период один год. Кроме того осужденный лишен права управления средствами передвижения на один год», — сказано в сообщении учреждения.

Просмотрите также полезный материал в области юрист онлайн без регистрации. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Банки получили правила взаимодействия с органами ФСС в случае запроса о представлении информации о счетах плательщиков страховых платежей. Он заработает уже со следующей недели.
ФСС утвердил режим представления банками информации о счетах Пбоюл и компаний – плательщиков страховых платежей. В приказе кроме того заключаются формы справок и выписок, которые орган,под контролем которого находиться правильность исчисления и своевременную оплату платежей на соцстрахование, обязан получить от банковских компаний.
Соответственно действующему закону N 212-ФЗ, при присутствии мотивированного запроса от территориальных подразделений ФСС банки должны в течении предоставлять следующие сведения:

• о присутствии счетов юрлиц и Пбоюл - плательщиков страховых платежей;
• об остатках средств на них;
• о совершенных операциях.

Новый приказ, содержащий бумажные форматы названных выше справок, начинает применяться 27 марта 2016 года. По нему, вся информация должна быть завизирована представителем банка и заверена печатью банковской компании. Передавать ее нужно или через официальное лице территориального органа Фонда, или через «Почту Российской Федерации» заказным письмом с извещением о вручении. Электронного типа подобающих документов пока нет.
В одобренном режиме раскрытия информации, между тем, уточняется, что ФСС может "настойчиво попросить" сведения по одному счету либо немедленно по всем, которые имеются у определённого плательщика страховых платежей в банке. В случае если нужны сведения обо всех счетах, то информация по всякому из них обязана даваться в отдельности.
Непредставление запрашиваемой информации, и нарушение периодов ее представления либо указание неверных сведений в документах карается законом. В случае если ФСС найдёт проступок, банку угрожает штраф в сумме 20 тысяч рублей за всякую неверную справку либо передачу ее с задержкой.
Заявление ФСС к банкам признается мотивированным запросом, в случае если:

• контролирующий орган запрашивает сведения в связи с осуществлением выездной либо камеральной ревизий плательщика страховых платежей;
• вынесено решение о взимании страховых платежей, пеней и пеней за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах компании либо ИП .

В прочих случаях ФСС не имеет права требовать от банков данные о счетах ИП и юрлиц и остатках средств на них.

Суд засвидетельствовал отказ в иске о защите репутации из-за заметок о Васильевой

Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отказ правовому бюро "Григорьев и Партнеры" в иске о защите деловой репутации из-за заметок о как будто бы трудоустройстве экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой в компанию, сказали РАПСИ в суде.

Таким образом суд отклонил апелляцию бюро "Григорьев и Партнеры" на решение инстанции первого уровня. Ответчиками по иску проходили издания  ООО "ПРАВОдник" (Право.Ru), АО "АС РУС МЕДИА" (Forbes), ООО "Медиа новости" и ООО "БМФ.РУ" ( BFM.ru).
Бюро показывало, что ответчики распространили ложные сведения, порочащие деловую репутацию, о как будто бы трудоустройстве Васильевой адвокатом после условно-досрочного освобождения. Согласно точки зрения компании, новость о трудоустройстве у них участника громкого "дела Оборонсервиса" порочит деловую репутацию.
Как следует из дела, 18 августа 2015 года в печатной версии газеты "Коммерсантъ" была обнародована статья с заголовком "Евгения Васильева выйдет из колонии адвокатом". Потом данные одобрения были процитированы в изданиях ООО "ПРАВОдник", ООО "БМФ.РУ", ООО "Медиа новости" и АО "АС РУС МЕДИА".
"В процессе рассмотрения дела стало известно, что в статье, выпущенной газетой "Коммерсантъ", была допущена техническая опечатка, податель иска в данной статье фигурировать не должен был", - отмечается в решении инстанции первого уровня. Перво-наперво АО "Коммерсантъ" кроме того проходило ответчиком по делу, но в резолютивной части решения ответчиком уже не значится.
"В публикациях не использовался оскорбительный или невоздержанный язык, она не выходила за пределы общепризнанной стадии преувеличения либо провокации, применение коих предусмотрено журналистской свободой, гарантированной Конституцией РФ", - подчёркивается, например, в решении арбитража Москвы.
Бывшая глава департамента имущественного обеспечения Минобороны РФ Васильева была приговорена на пять лет тюрьмы в рамках самого громкого в настоящее время коррупционного процесса. За половину периода ей засчитали время, осуществлённое под домашним официальным арестом, а скоро выпустили на свободу условно-досрочно.

Посмотрите дополнительно нужный материал на тему юридическая помощь. Это может быть станет интересно.

Отказ российского суда высвободить двух умирающих от рака осуждённых обжалуют в ЕСПЧ

Смольнинский райсуд отклонил ходатайство двух заключенных, больных раком и ВИЧ, об освобождении их от последующего отбытия наказания, информирует группа по защите прав человека "Агора".
37-летняя и 28-летняя осужденные за наркооборот заявительницы мучатся от рака последней стадии, ВИЧ и хронического вирусного гепатита "С". Ходатайство об УДО было подано ими для получения нужного терапии вне колонии. Требование пациенток подхватил глава тюремной поликлиники имени Гааза УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленобласти. Против их освобождения выступила прокурорская служба.
"Судья не учёл серьёзные заболевания, которыми мучатся женщины. Период отбывания наказания у них заканчивается в 2021 и 2022 году. Шансы на то, что они проживут так долго, по оценкам специалистов, ничтожно малы", – указывает юрист Виталий Черкасов, представитель больных. Решение Смольнинского районого суда будет обжаловано в питерское- муниципальном суде, кроме того готовится заявление в Европейский суд по защите прав человека.
Правозащитники указывают, что в последнии месяцы Смольнинский суд Санкт-Петербурга отказал в освобождении еще двум онкобольным. В первом случае апелляция признала судебное решение инстанции первого уровня противоправным и отправила дело на новое разбирательство в этот же суд. Во втором – Петербургский горсуд наложить вето на исполнение постановления суда инстанции первого уровня и высвободил женщину в связи с серьёзной болезнью.

Изучите кроме того интересный материал в сфере нужен юрист. Это вероятно станет весьма интересно.

Парламентарии Государственной думы предлагают сократить предельную цена микрозаймов по аналогии с потребительским кредитованием. Помимо этого, предполагается закрепить большую сумму пени за нарушение договора с МФО на уровне двукратного размера ключевой ставки.
На разбирательство Госдумой предложен закон об лимитировании полной стоимости займов, предоставляемых микрофинансовыми компаниями. Создатель инициативы, парламентарий от ЛДПР Сергей Вайнштейн, считает, что предельная цена микройзайма обязана составлять 1/3 среднего значения полной стоимости потребительского займа, которая считается Банком Российской Федерации.
Кроме того предлагается включить в закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых компаниях» размер максимально возможной ставки за нарушение заемщиком условий договора с МФО. Она не должна быть больше двойного размера ключевой ставки, которая на данный момент образовывает 11%.
Парламентарий думает, что эти меры разрешат обезопасить заемщиков от непомерно высоких процентных ставок, под которые кое-какие МФО выдают денежные средства. Так как, финальная цена займа с завышенными ставками дает микрофинасовым компаниям возможность не проверять кредитные истории лиц, которым выдаются займы.
Мероприятия по лимитированию размера ставки «заставят МФО проводить минимальные операции риск-управляющего менеджмента и не покрывать потери от невозвратов лишь за счет высоких процентных ставок». Кроме того это окажет помощь повысить спрос на похожий вид мелкого кредитования, считает Вайнштейн.

Оффшорным организациям могут воспретить приватизировать государственное и местное имущество

Группа парламентариев во главе с Сергеем Гавриловым создала механизм деофшоризации российской экономики и создания стимулов на возврат увезённых из страны капиталов под российскую юрисдикцию, предполагающий установление ряда запретов для оффшорных организаций.

Подобающим законом¹ парламентарии, например, предлагают определить veto на участие в приватизации государственного и местного имущества (акций акционерных предприятий, объектов недвижимого имущества, земельных участков) для оффшорных организаций и компаний, которые прямо либо косвенно контролируются похожими организациями.

Кроме этого, авторы проекта законодательного акта считают необходимым прикрыть оффшорным организациям и контролирующим их лицам доступ к сделкам и другим деяниям, влекущим за собой установление надзора над имеющими стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности страны хозяйственными обществами. Вместе с тем офшорам могут воспретить покупать в собственность, владеть либо оперировать имуществом, которое относится к основным производственным средствам этих хозяйственных обществ. Сегодня такое лимитирование распространяется на зарубежные компании и их дочерние учреждения в Российской Федерации (ст. 2 закона от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ "О режиме осуществления зарубежных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности страны").

Парламентарии кроме того собираются ввести запрет для таких организаций покупать в собственность и находящиеся в государственной либо местной собственности земельные наделы, на коих размещено раньше приватизированное ими недвижимое имущество. Таким земельным наделом, в случае принятия проекта закона, оффшорные организации и контролируемые ими российские компании сумеют оперировать лишь на базе договора аренды.

Наряду с этим для сохранения стабильности собственности парламентарии не собираются включать каких-то ограничения на имущество, уже находящееся по правам собственника либо другом вещном или обязательственном праве у указанных лиц.

Напомним, что инициатива подобного рода уже была направлена на обсуждение Государственной думы в июне прошлого года. Тогда парламентарии нижней палаты парламента Николай Арефьев и Иван Никитчук предлагали определить для оффшорных организаций табу на приобретение государственного имущества через механизмы приватизации, банкротства и исполнительного производства.

Изучите дополнительно интересную заметку на тему бесплатная консультация юриста. Это вероятно станет небезынтересно.

Конституционный Суд пошёл к выводу, что закрепленные законом положения, которыми разрешается бессрочное и нелимитированное право взыскателя возбуждать исполнительное производство в отношении должника, не отвечают фундаментальному закону страны.
Дело рассматривалось по запросу гражданина Михаила Ростовцева, который просил проконтролировать конституционность ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Осенью 2010 года согласно решению Новомосковского городского суда Тульской области на пять объектов принадлежащей ему нежилой недвижимости было наложено судебное взыскание. Через четыре месяца взыскатель – ОАО "Сбербанк Российской Федерации" обратился в УФССП, но после этого отозвал исполнительный документ. Судебный исполнитель вынес распоряжения об завершении исполнительного производства и об отзыве арестованного имущества с реализации.
Обстановка с заявлением к исполнителям и предстоящим отзывом исполнительного документа повторилась весной 2013 года. В декабре 2014 года по обращению "Сбербанка" было снова возбуждено производство. Со своей стороны Ростовцев, считая, что установленный законом трехлетний период для представления исполнительного листа упущен, постарался признать в Центральном райсуде Тулы противоправным распоряжение пристава, но в удовлетворении требования предъявленного заявителем было отказано. Апелляция и кассация подхватили это решение.
В своем распоряжении КС выделил, что согласно законодательству возбужденное производство может быть окончено исполнителем в связи с выполнением притязаний и при возвращении взыскателю исполнительного листа. И в том и другом случае судебный судебный исполнитель должен окончить производство и возвратить взыскателю исполнительный лист, что не есть препятствием для повторного заявления взыскателя в пределах установленного законом трехлетнего периода.
Вместе с тем в законе отмечается, что период представления исполнительного листа к выполнению может прерываться и потом возобновиться, вдобавок время, истекшее до прерывания периода, в новый период не засчитывается. Наряду с этим от взыскателя не требуется указания мотивов своего решения об отзыве и новом взимании. Это обещает должнику нескончаемое нахождение под угрозой употребления к нему мер принудительного выполнения, что приводит к нарушению прав должника, в частности неизвестному по времени выведению его имущества из сферы гражданского оборота, лимитированию его собственности и препятствиям действенной защите суда.
Опротестовываемые положения не отвечают Конституции РФ, постановил КС. Законодателю надлежит занести изменения в действующее юридическое регулирование. До введения изменений судебные исполнители и суды при предстоящем заявлении взыскателя, в случае если предыдущее производство по исполнительному листу было окончено по обращению последнего, должны, исчисляя период производства, вычитать из его общей длительности те сроки, на протяжении коих производство по данному исполнительному листу уже выполнялось. Исходя из этого дело Ростовцева подлежит пересмотру.
С текстом распоряжения Конституционного Суда от 10 марта 2016 года по делу о ревизии конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 закона "Об исполнительном производстве" в связи с претензией гражданина М. Л. Ростовцева возможно познакомиться тут.

Член комитета Государственной думы по делам публичных объединений Магомед Селимханов ("Единая Россия") обратился в Генеральную прокуратуру и Минюст прося проконтролировать Фонд борьбы со взятками Алексея Навального и решить вопрос о его введении в реестр зарубежных агентов, информирует ТАСС.
Предлогом для заявления парламентария к генеральному прокурору Юрию Чайке и министру Александру Коновалову стала публикация в американской газете The Вашингтон Пост, сделанная по данным ФБК. Речь заходит об изучении фонда, расспросившего 1200 обитателей Дагестана и Татарстана об их отношении к политике РФ по Сирии. По результатам опроса мусульмане этих республик более часто высказываются против.
Пару дней назад с подобной требованием к Коновалову обратилась компания "Общероссийский межнациональный союз молодежи". "Мы возмущены тем, какое право имеет Навальный говорить от лица всех мусульман, и полностью не сомневаемся, что данные этого опроса не отвечают реальности, а нацелены на исполнение очередного заказа западных спонсоров против Российской Федерации", – выделил в своем письме ВМСМ.
Народный депутат кроме того уверен, что "ФБК получает свои дивиденды в американских изданиях". "Я всецело поддерживаю их [ВМСМ] начинание, по причине того, что всякий, кто полагает себя патриотом Российской Федерации, обязан присоединиться к этому", – сообщил Селимханов.

Подтвердить обстоятельство нарушения ПДД возможно будет записью с видеорегистратора

Госслужащие согласны признать фотографии и видеокадры, сделанные окружающими гражданами, подтверждением вины шофёра, произвёдшего нарушение ПДД. Сейчас обсуждается, кто и как именно сумеет передавать такие свидетельства.
В МВД подхватили идею применять в качестве подтверждения нарушения ПДД запись с видеорегистратора. Со слов помощника главы МВД Дмитрия Миронова, учреждение прорабатывает правки в закон вместе с Министерством связи.

Миронов Дмитрий

Помощник министра МВД

 

Сегодня все более часто высказываются предложения о привлечении к ответственности согласно административному законодательству на базе видеозаписи, сделанной иными участниками дорожного движения. Для осуществления этой инициативы нужен ряд технических и нормативных решений. МВД поддерживает эту инициативу и думает, что таковой механизм должен быть сделан. Сейчас мы деятельно работаем над этим с министерством связи и массовых коммуникаций.

 

Глава Минкомсвязи Николай Никифоров, со своей стороны, уточнил, что засвидетельствовать обстоятельство нарушения возможно будет посредством фото- и материалов, записанных на видеорегистраторы, установленные в автомашинах иных участников дорожного движения, и на смартфоны.

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Идея есть в том, чтобы де-юре значимо, законно течь владельцам смартфонов возможность направлять те нарушения ПДД , которые они увидели вокруг себя в своей обыдённой жизни, — будь то пешеходы, участники дорожного движения, стоянка на тротуарах либо, возможно, даже выезд на встречную полосу. Сделать их легальной, де-юре значимой видеозаписью, исключить возможность какой бы то ни было подделки, подтасовки этих фотографий и материалов за счет употребления особого ПО, все это предоставлять в органы ГИБДД для вынесения протоколов нарушений административного законодательства и завлекать виновных к ответственности.

 

Министр уточнил, что направлять данные о нарушениях ПДД разрешат, в частности, через единый портал государственных услуг. Он кроме того объявил, что подготавливающаяся его учреждением правка в Кодекс об нарушениях административного законодательства РФ – «точечная», исходя из этого на ее обсуждение и одобрение довольно много времени не пригодится.
Между тем, пока неясно, как поэтому будет работать новая система приема фото- и материалов от владельцев смартфонов и видеорегистраторов. Вот только кое-какие вопросы, которые появляются, учитывая, что сегодня похожие записи могут только приниматься во внимание, но не считаются подтверждением:

• Будет ли сделан особый отдел, который займется ревизией подлинности этих сведений и их обработкой?
• Предполагается ли утвердить особый режим взаимодействия с подателями заявления?
• Обязана ли поданная информация содержать персональные данные подателей заявления либо может быть анонимной?
• Как и кто будет отвечать за безопасность подателей заявления?
• Придется ли приобретать программу, гарантирующую подлинность отснятых кадров, либо она станет неоплачиваемой и доступной всем?
• Предполагается ли включить ответственность за подделку обстоятельств и противоправное обвинение шофёра в нарушении ПДД ?
• Будут ли распространяться новые правила на пользователей вне зависимости от модели смартфона либо материалы будут приниматься у владельцев продукции определённых изготовителей?

Скорее всего, на эти и многие другие вопросы появятся ответы позднее. Нельзя исключать, что в случае принятия инициативы МВД, которое станет главным получателем и обработчиком всей информации, утвердит особый регламент о режиме подачи и разбирательстве обстоятельств нарушения ПДД, закреплённых смартфонами и видеорегистраторами. Но когда это случится и случится ли совсем, произнести пока трудно.

Просмотрите также хорошую заметку по вопросу юрист регистрация. Это возможно может быть познавательно.

Парламентарии нижней палаты парламента в среду, 16 марта, приняли в третьем чтении закон, устанавливающий ответственность по уголовному законодательству для организаторов "финансовых пирамид": им угрожает штраф до 1 млн рублей, а в случае очень большого нарушения – лишение свободы до 6 лет.
Документ был введён в государственную думу Руководством РФ еще в сентябре 2015 года и включает ответственность по уголовному законодательству за компанию так называемых финансовых пирамид. Под ними авторы документа предполагают компанию привлечения денежных средств физических либо юрлиц в сумме свыше 1,5 млн рублей, при которой оплата дохода предполагается за счет средств, занесённых иными физическими либо юрлицами.
Закон включает пару вариантов наказания для организаторов таких пирамид: штраф в сумме до 1 млн рублей либо одинаковый доходу осужденного за последние два года, принудительные работы на период до 4 лет либо лишение свободы на этот же период с лимитированием свободы до одного года. В случае если же речь заходит о свыше большом нарушении (свыше 6 млн рублей), то и наказание будет тверже: штраф может вырасти до 1,5 млн рублей либо до отметки дохода осужденного за последние 3 года, принудительные работы могут длиться на протяжении пяти лет, а заключение высвобожденному угрожает периодом до шести лет. Подобающие правки будут введены в Уголовный и Уголовный кодексы РФ.
В ходе разбирательства проекта законодательного акта в первом рассмотрении Александр Кропачев, член Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону, давал слово ко второму рассмотрению доработать нормы, вызывающие неясность в его трактовке и употреблении. Но в ходе одобрения законопроекта во втором рассмотрении в него была введена лишь одна редакторская правка, детализирующая наименование документа.
С текстом проекта законодательного акта № 881156-6 "О введении изменений в УК России и ст. 151 Уголовного кодекса РФ (в части установления ответственности по уголовному законодательству за компанию деятельности по привлечению денежных средств либо другого имущества – "финансовых пирамид") к третьему чтению возможно познакомиться тут.

Минфин внес предложение приравнять подделку акцизных марок к фальшивомонетничеству

Минфин предлагает приравнять подделку акцизных марок на алкоголь к фальшивомонетничеству, идею озвучил глава учреждения Антон Силуанов на заседании у Владимира Владимировича Путина, пишут "Ведомости".
Увеличение ответственности за оборот кустарных налогов для маркировки спиртосодержащей продукции по аналогии с серьезностью за подделку денежных знаков прописано в дорожной карте по улучшению администрирования доходов бюджета и замысле по стабилизации алкогольного рынка. Минфин вместе с Росалкогольрегулированием и другими заинтересованными учреждениями должны приготовить подобающий закон до 1 апреля 2016 года. Министерство кроме того собирается ужесточить ответственность за реализацию алкоголя без акцизной марки и пресечь возможность применения марки без оплаты налога.
Газета указывает, что сейчас за изготавливание поддельных купюр возможно сесть на период от 8 до 15 лет со административным штрафом до 1 млн рублей, в то время как подделка налогов угрожает административным штрафом до 300 000 рублей либо тюрьмой до трех лет, а их применение – пеней до 700 000 рублей либо нахождением в колонии до пяти лет. За подделку акцизных марок в большинстве случаев наказывают пенями, за последние пять лет никто не получал уголовного периода, вспоминает специалист.

Читайте дополнительно полезный материал по теме юрист про. Это может оказаться небезынтересно.

Календарь бухгалтера на 14 – 21 марта

В ближайшие семь суток плательщики налогов платят платежи на неукоснительное общественное страхование, считаются по косвенным налогам, уведомляют об освобождении от НДС.
Во вторник, 15 марта, для работодателей заканчивается период оплаты платежей на неукоснительное пенсионное, общественное и медицинское страхование за прошедший месяц. Кроме того за февраль они считаются по добавочным платежам на накопительную пенсию. Страхователи, нанимающие лиц, подлежащих обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, до конца вторника должны занести подобающие платежи в территориальные органы ФСС.
Не позднее 15 марта изготовители алкогольной и/либо подакцизной спиртосодержащей продукции должны оплатить задаток по налогам за текущий месяц. Засвидетельствовать его уплату плательщики налогов должны не позднее 18 марта. Те бизнесмены, которые обладают правом на освобождение от оплаты налога, до пятницы представляют налоговикам банковскую гарантию и оповещение об освобождении.
16 марта последний отчетный день и для плательщиков налогов, исчисляющих ежемесячные задатки , исходя из практически полученной прибыли, имеющие доходы по государственным полезным бумагам за февраль 2016 года. От них ожидают оплаты налога на прибыль. А ответственные участники консолидированных групп плательщиков налогов в этот день уведомляют об основном обособленном подразделении, через которое будет уплачиваться налог на прибыль. Информировать налорги нужно лишь в том случае, если на протяжении 2016 года было открыто новое либо ликвидировано одно из раньше действовавших обособленных подразделений. К 21 марта плательщики налогов, реализующие деятельность в области предпринимательства в сфере игорного бизнеса, сдают декларацию по налогу на игорный бизнес за февраль и уплачивают его. Компании и ИП, получившие разрешение на вылов рыбы, до следующего понедельника должны проинформировать о количестве водных биоресурсов к вылову в прошлом месяце, и оплатить платежи за пользование предметами водных биологических ресурсов.
У участников проекта «Сколково» к 21 марта должны быть готовы извещения о переходе на освобождение от оплаты налога на прибыль, начиная с февраля 2016 года. Вместе с извещением они должны продемонстрировать документы, удостоверяющие право на пользование льготным режимом. «Сколковцы» в следующий понедельник информируют и об применении права на освобождение от уплаты налога добавленой стоимости, его продолжении либо отказе от него.
О переходе на льготный режим по оплате НДС с февраля уведомляют и плательщики налогов, которые попадают под воздействие статьи 145 НК РФ. Они кроме того должны продемонстрировать документы, удостоверяющие право на освобождение от НДС.
Помимо этого, 21 марта заканчивается период оплаты косвенных налогов при ввозе товаров в Российской Федерации с территории стран - участников Таможенного союза и сдачи декларации по ним. А плательщики налогов, которые рассчитывают цена табачных товаров с комбинированными налоговыми ставками, должны уведомить о минимальных и больших розничных стоимостях на сигареты с апреля 2016 года.
Следующий понедельник – отчетный день и для компаний, сделанных либо реорганизованных в феврале 2016 г. Они должны продемонстрировать сведения о средней численности своих сотрудников. А плательщики налогов, имеющие статус налоговых резидентов РФ, самостоятельно признавшие себя контролирующими лицами, до конца 21 марта должны предупредить о контролируемых зарубежных организациях за 2015 год. Вместе с извещением они передают документы, удостоверяющие право на освобождение от оплаты налога на прибыль контролируемой зарубежной организации (статьи 25.13-1 НК РФ).
Календарь бухгалтера 2016 в удобном формате возможно наблюдать на нашем интернет сайте в особом разделении либо скачать прямо на рабочий стол (это презент от партнера ppt.ru - организации «КАДИС»).

Смотрите еще нужную информацию в сфере этикетка на товаре. Это может быть будет весьма интересно.

Судья Московского городского суда удалил Полонского с совещания из-за слов в свой адрес

Предприниматель Сергей Полонский удален с совещания Московского городского суда, на котором пересматривает вопрос о продолжении ему периода официального ареста, после оскорбления в адрес судьи, передает РАПСИ.
Причиной такого решения стали замечания Полонского после того, как судья отказался признать гражданский брак официальным. Помимо этого, недовольство предпринимателя вызвало время, которое ему отвели для ознакомления с поступившими в суд материалами, формулировка заявления "Ваша честь" и ряд других процессуальных моментов.
Подчёркивается, что бизнесмен кроме того повысил на судью голос: "Я вас не перебивал, а вы меня все время перебиваете" и, разъясняя решение удалить его, объявил, что чего-то "не понимает в этом мире".
Депортированный из Камбоджи создатель организации Mirax Group Сергей Полонский обвиняется в осуществлении правонарушения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере) при возведении жилищных комплексов "Кутузовская миля" и "Рублевская Ривьера". Согласно материалам уголовного дела, предприниматель украл у пайщиков застроек 3,2 млрд рублей. Потерпевшими признано свыше 80 человек.

Просмотрите также нужную статью в сфере профессиональный юрист. Это может быть станет познавательно.

Закон о употреблении надзорно-кассовой техники, принятый Государственной думой в первом рассмотрении в эту пятницу, вызвал недовольство интернет-бизнесменов и отраслевых компаний, пишут "Известия".
Новые притязания практически не разрешают уплату банковскими картами в вебмагазинах без выдачи бумажного кассового чека, в итоге чего под запретом могут оказаться каждые виртуальные приобретения, вплоть до уплаты стоянки через SMS.
Национальный платежный совет сообща с Институтом продвижения интернета отправил письмо в ФНС, в котором внес предложение сделать пару групп экспертов для приготовления проекта законодательного акта ко второму рассмотрению. Согласно их точке зрения, необходимо сделать механизм, благодаря которому сотрудники налоговой администрации сумеют получать все информацию об онлайн-расчетах от самих банков.
Потому, что закон обязывает банки устанавливать на банкоматы вне отделений банка кассовое оборудование, этот пункт кроме того предлагается исключить из текста.

Турецкие организации готовят иски в арбитраж из-за уменьшения продаж "Газпромом"

Турецкие импортеры газа готовятся к вероятной подаче исков в интернациональный арбитраж из-за резкого уменьшения продаж из Российской Федерации. Об этом со ссылкой на осведомленные источники по данным газеты Hurriyet Daily News.
"Мы желаем решить этот вопрос согласно с договором, осуждённым с "Газпромом", и по возможности в по-максимуму позитивном ключе. В случае если же это не окажется вероятным, то место, в которое нужно будет обратиться в связи с этим, представляется не вызывающим сомнений: это – межгосударственный арбитраж", – акцентирует один из отраслевых источников. Собеседник кроме того подчернул, что о коллективном иске речь не идет, претензии будут направляться обособленными организациями. Ответчиком же станет "Газпром экспорт" – подконтрольная организация "Газпрома".
1 марта турецкая компания Enerco сказала, что "Газпром" в одностороннем режиме увеличил цену на газ, продаваемый турецким импортерам, а кроме того без разъяснений с 24 февраля уменьшил размеры поставок. "Все импортеры, включая нас, согласовали с "Газпром экспортом" пересмотр цены на газ в апреле 2015 года. Так договорная цена была сокращена. Это был постоянный, а не временный пересмотр. Исходя из этого ни одна из сторон не имеет права изменять либо отменять эти условия без одобрения иной стороны", – указывают в Enerco.
Кроме того сообщается, что дочка "Газпрома" в конце 2015 года просила пересмотреть цены. Договора с турецкими импортерами дают это, но вопрос должен быть улажен по результатам переговоров, акцентирует представитель Enerco. Когда "Газпром" сократил продажи в феврале, стороны вели переговоры о скидке в 10,25%, но Российская Федерация не так давно остановила предоставлять эту скидку, апеллировав на "разногласия по вопросу цены на газ".
25 февраля стало небеизвестно о уменьшении продаж газа РФ в Турцию по западному маршруту через Украину, Молдавию, Румынию и Болгарию. В январе об отмене "Газпромом" скидки для ряда турецких организаций сказало агентство Anadolu. Источники в "Газпром экспорте" засвидетельствовали, что скидка аннулирована, потому, что утратила актуальность благодаря понижения стоимости одного бареля нефти.

Посмотрите также полезную информацию по вопросу в каких случаях признание права собственности на земельный участок может быть осуществлено в судебном порядке. Это может быть полезно.

Суд взял под стражу посредника в передаче взятки начанику министерства внутренних дел аэродрома Внуково

Мещанский суд Москвы в пятницу арестовал на два месяца участника дела о передаче взятки главе МВД аэродрома Внуково Игорю Кукушкину, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.

«Суд находит ходатайство дознавателя абсолютно законным и обоснованным, оно подлежит удовлетворению: выбрать в отношении Алексея Богданова меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 3 мая», — огласила судебное решение Олеся Менделеева.
По мнению следователей, Кукушкин для получения взятки в виде денежных средств за противоправный ввоз грузов на территорию Российской Федерации через аэродром Внуково притянул своего знакомого пенсионера МВД Алексея Богданова, который стал заниматься сбором денежных средств с заинтересованных лиц и передавать их Кукушкину.
В четверг утром, сказал СК Российской Федерации, Кукушкин получил переданные Богдановым как подкуп 3,9 тысячи долларов (по курсу ЦБ РФ это свыше 293 тысяч рублей).
Дело в отношении названных участников возбуждено 3 марта.
Юрист подозреваемого обратил внимание суда на множественные хронические заболевания задержанного, а кроме того на то, что он продолжительное время служил в МВД Российской Федерации.
«Я требую решить вопрос об избрании мне свыше мягкой меры прерывания. Я каждый день принимаю пилюли, у меня две дочки, супруга работает учительницей в школе, получает зароботную плату 20 тысяч рублей, она тоже имеет ряд болезней. Как они будут выживать без меня, я не знаю. У нас нет своего жилья, мы снимаем квартиру. Я не ездил заграницу, служил Отчизне, у меня не было взиманий», — произнёс Богданов.
«Исключительным подтверждением получения Богдановым взятки являются свидетельства оперуполномоченного ОВД «Внуково» Андрея Соколова, который информирует, что передал моему доверителю деньги для Кукушкина. Никаких ОРМ, прослушек в деле нет. Не понятно, как опер давал свои свидетельства», — сообщил юрист Сергей Булаев, добавив, что «главный участник, кто передавал деньги, не задержан».
Юрист подозреваемого сверх того внес предложение 1 миллион рублей залога.
Богданов подозревается в осуществлении правонарушения, за которое ему угрожает до 12 лет тюрьмы . В прошедшем сезоне он Никулинским судом Москвы был приговорён к 3 годам условно за хищение в форме мошенничества с жильём.

Прочтите еще интересную заметку по вопросу помощник юриста вакансии. Это вероятно станет полезно.

Google, Facebook, Микрософт отправили в суд экспертное заключение в поддержку Apple

Практически 20 наибольших технологических организаций США передали в судебные органы экспертное заключение, поддерживающее компанию Apple, которая отказывается взломать принадлежавший террористу из Сан-Бернардино смартфон по притязанию американских правительства, по сообщению РИА Новости.

Как передает Рейтер , к заявлению в суд в городе Риверсайд (Калифорния) присоединились Google, Facebook, Микрософт, Twitter, eBay, Linkedin и другие.
Одновременно с этим шесть родственников жертв террористов в Сан-Бернардино подали в суд аналогичный по форме документ, в котором выступают в протест отказа Apple исполнить притязания правительства гарантировать доступ к содержимому iPhone.
Минюст США ведет громкую тяжбу с организацией Apple, требуя оказать помощь в разблокировке iPhone, принадлежавшего одному из террористов в Сан-Бернардино. Сайед Ризван Фарук и его супруга Ташфин Малик убили в декабре 2015 года в Сан-Бернардино 14 человек. Apple сопротивляется попыткам получить доступ к зашифрованным данным, заявляя, что это сделает страшный прецедент для нарушения прав пользователей и что аналогичные запросы должны рассматриваться не в суде, а в конгрессе, который обязан принять подобающие законы.

Почитайте еще хорошую заметку в области задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это возможно станет познавательно.

В Москве возбуждено дело по обстоятельству убиения няней четырехлетней девочки на северо-западе столицы. Генеральная прокуратура обещает течь юридическую оценку милиции при задержании подозреваемой, а в Кремле отвечают на вопрос о том, по какой причине сюжеты о громкой трагедии не появились в эфирах каналов.
Как информирует пресс-служба ГСУ СКР по Москве, 38-летняя уроженка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение малолетнего).
Определено, что Бобокулова жила в семье в качестве няни четырехлетней девочки в течении трех лет. Утром 29 февраля, дождавшись ухода отцов с матерью малыша, она произвела насильственное убиение своей воспитанницы, после чего подожгла квартиру.
Позднее Бобокулова, облаченная во все тёмное, с окровавленной головой девочки в руках появилась у метро "Октябрьское поле", информировал РБК. Дама кричала "Аллах Акбар" и именовала себя террористкой. Территорию в районе станции оцепили, а южный вход был перекрыт. В конце концов подозреваемая была задержана полицейскими.
Бобокулова уже текла свидетельства о признании вины, передаёт "Интерфакс". Завтра Пресненский райсуд рассмотрит вопрос об ее официальном аресте. Помимо этого, со слов замгенпрокурора РФ Александра Буксмана, будет дана юридическая оценка деяниям органов правопорядка при задержании няни.
Сюжеты о трагедии не были продемонстрированы в новостных эфирах федеральных каналов, потому, что, как считают корреспонденты, Кремль тёк на то подобающее распоряжение. Но пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг эту данные. Он утвержает, что со СМИ в данной ситуации возможно "лишь солидаризироваться, по причине того, что через чур чудовищно, чтобы это показывать по телевизору".
Убиение вызвало большой общественный резонанс. Например, националисты предлагают включить режим пересечения границы со государствами Центральной Азии. Согласно данным источников, правоохранители уже усилили работу по предотвращению вероятного всплеска ксенофобских настроений в молодежной среде.